Tipos de Razonamiento

1. RAZONAMIENTO DEDUCTIVO: si a partir de premisas verdaderas su conclusión es necesariamente verdadera. 

Entonces se afirma que la conclusión es consecuencia lógica de las premisas o que las premisas implican la conclusión. 

Los razonamientos deductivos tienen la propiedad de transmisión o preservación de la verdad porque si las premisas son verdaderas se asegura que la conclusión también lo es. 

Ejemplo: 

Premisa 1: Toda nación es soberana 

Premisa 2: México es una nación 

Conclusión: México es soberano 

2. RAZONAMIENTO INDUCTIVO: En el razonamiento inductivo aunque todas las premisas sean verdaderas y respalden a la conclusión, ésta puede ser falsa. 

En este tipo de razonamiento no hay preservación de la verdad como en el razonamiento deductivo ya que la verdad de las premisas no asegura la verdad de la conclusión, por lo tanto no la implican. 

Cuando una conclusión es falsa el razonamiento es una falacia. 


Ejemplo: 


Premisa 1: El río Bravo es frontera natural de México 

Premisa 2: El río Usumacinta es frontera natural de México 

Premisa 3: El río Suchiate es frontera natural de México 

Conclusión: Todos los ríos de México son fronteras naturales 

3. RAZONAMIENTO POR ANALOGÍA: Es un tipo de razonamiento no deductivo que consiste en obtener una conclusión a partir de premisas en las que se establece una analogía o semejanza entre elementos o conjuntos de elementos distintos. 

El razonamiento por analogía parte de juicios anteriores ya conocidos a otros que se pretende conocer, manteniendo la misma particularidad. 

En este tipo de razonamiento no hay preservación de la verdad como sucede con el razonamiento inductivo. 

Ejemplo: 


Premisa 1: La Tierra está poblada por seres vivos 

Premisa 2: Marte es análogo a la Tierra (ya que es un planeta, está en el sistema solar, etc.) 

Conclusión: Entonces, Marte debe estar poblado por seres vivos